Finistère à Gauche, Finistère pour Tous

Téléchargez la Lettre du Groupe

"Finistère à gauche, Finistère pour tous"

N°6 - Juin 2009

Lettre du Groupe N°6-Juin 2009.pdf

Téléchargez l'Essentiel de la Séance plénière du 25.06.2009

ESSP25juin.pdf

Intervention de Pierre Maille

Président du Conseil général du Finistère

Lire le discours du Président : DiscoursPM25juin09.pdf

Intervention de Richard Ferrand,

Vice-Président du Cg29

Le Revenu de Solidarité Active

Lire : RSA S.P. 25 06 2009.pdf

Intervention de Chantal Simon-Guillou

1ère Vice-Présidente

Sur le Parc d'Armorique

Le Parc d’Armorique nous rappelle la richesse du patrimoine naturel, culturel et patrimonial de notre territoire. Il nous rappelle aussi que le Finistère est divers, du Yeun Elez à Ouessant. Notre assemblée est plus qu’une partenaire pour le Parc d’Armorique.   Notre relation au Parc , c’est un soutien fort à ses activités, et donc des exigences fortes.

Un soutien financier important, 685 000 € en fonctionnement et un nouveau «contrat de parc» pour l’investissement. Un soutien fort aussi par nos politiques.  Nous contribuerons en effet à la mise en œuvre de la nouvelle Charte, par notre politique d’espaces naturels, les actions forêts bocage, par nos politiques agricoles, culturelles, par le Schéma de développement touristique. Nous développerons aussi, avec le Parc, des actions innovantes. Ainsi nous expérimenterons les modalités et la faisabilité d’un Conseil en matière de paysage, d’architecture et d’urbanisme.

Soutien appuyé donc, mais exigences fortes. Nous devons, non seulement, l’accompagner, l’orienter, mais également exiger de lui d’être encore plus présent sur notre territoire.

Je crois  également aux relations entre le Parc d’Armorique et le Parc Marin d’Iroise par exemple. Des complémentarités existent, et chacun doit  pouvoir mener à bien les missions qui lui sont confiées. Nous n’avons pas de trop de 2 Parcs, pour peu qu’ils vivent en bonne intelligence et contribuent tous deux au développement et à la valorisation des richesses naturelle et patrimoniale de notre Finistère. Ils sont tous deux acteurs d’un aménagement équilibré du territoire.

Je pense aussi aux relations entre le Parc d’Armorique et l’EPCC par exemple. Faire vivre la culture, accompagner les acteurs culturels et les bénévoles sur notre territoire n’est pas toujours chose facile. Nous devons, Conseil général, Parc, EPCC, rechercher les meilleurs façons de développer là-aussi la richesse culturelle et patrimoniale de notre département.

Nous avons donc des exigences : nous voulons un Parc vivant, qui regarde vers l’avenir, et un Parc qui construit son identité, un Parc qui développe une véritable dynamique associant patrimoine et activités humaines, tradition et innovation.

Les moins jeunes d’entre nous se souviennent des difficultés à faire accoucher le Parc d’Armorique. Aujourd’hui nous sommes satisfaits du travail qui a été accompli par le Parc. Nous devons aussi, reconnaître le travail accompli pour rédiger cette nouvelle Charte.  Je tiens ici à saluer le temps et les efforts de mon voisin de droite Roger Mellouet et également Daniel Créoff. Cette nouvelle Charte ouvre de nouvelles perspectives pour le Parc.

Mes cher(e)s collègues, le Conseil général sera, demain, comme hier, un partenaire, exigeant, attentif, à la mise en œuvre de cette Charte.

Intervention de Nathalie Conan-Mathieu

Une nouvelle politique départementale pour les hébergements touristiques : un soutien renforcé de la collectivité au profit du secteur de l’hôtellerie afin de mieux adapter le secteur à la clientèle

L’adoption par l’assemblée départementale du schéma départemental du tourisme a aiguisé les appétits car pour répondre aux objectifs recherchés, il fallait agir sur les politiques d’aides. Aussi, la nouvelle politique d’aides aux hébergements touristiques était-elle attendue pour plusieurs raisons :

La première est surtout liée aux travaux préparatoires avec une concertation large et reconnue. Les professionnels ont su saisir cette opportunité d’une grande réflexion pour participer aux débats ; ils en attendent aujourd’hui les conclusions ;

La deuxième concerne la nécessité d’accompagner les mutations d’un secteur économique qui évolue beaucoup ; tous les ans, les professionnels du tourisme doivent s’adapter à la clientèle dont les exigences évoluent d’années en années : l’adaptabilité d’un secteur économique aux mutations est signe de dynamisme. Mais ils doivent également s’adapter aux nouvelles normes réglementaires notamment celles sur la sécurité pour 2011 et celles sur l’accessibilité aux personnes handicapées en 2015.

La troisième concerne l’évidence de faire évoluer nos aides pour intégrer nos propres évolutions notamment en matière de développement durable, de consommation d’énergie, etc… L’idée principale est en effet basée sur le fait d’inciter les investisseurs à inscrire leurs projets dans une logique de développement durable. De fait, nous étendons les démarches éligibles : audit, études, investissements….

La quatrième raison est évidemment liée à l’augmentation conséquente du budget de cette politique qui passe de 600 000 € à 900 000 € en 3 ans ce qui nous permet  notamment d’augmenter le plafond des dépenses éligibles de 30 000 à 50 000 € pour les hôtels.

De fait, la nouvelle politique d’aide met l’accent sur le soutien renforcé aux investissements permettant l’accès au label « tourisme et handicap », mais aussi aux économies d’énergie, aux énergies renouvelables et à l’éco-construction notamment pour l’hôtellerie de plein air.

Par ce nouveau dispositif, nous sommes déterminés à accompagner les professionnels de l’hébergement pour l’attractivité de notre territoire y compris les communes littorales.

En effet, si l’accent est mis sur la nécessité de consolider l’offre des territoires moins pourvus en hébergements touristiques, comme l’a souligné Richard Ferrand, il n’en demeure pas moins que le département ne se désintéresse pas des communes littorales. Bien au contraire.

Crises agricoles : les élus montent au créneau !

Yvon Le Bris a, de par sa connaissance des dossiers agricoles, parfaitement expliqué la problématique de la production laitière, retraçant l’historique de la création des quotas laitiers à la crise d’aujourd’hui. Il a préconisé plusieurs solutions pour faire face à cette crise.

Lire son intervention : SP.25.06.09.YLB.AGR.pdf

François Marc a fait part de ses inquiétudes sur la situation catastrophique dans laquelle se trouve aujourd’hui la production laitière. Il n’est pas persuadé que le gouvernement ait pris conscience de la gravité, de la réalité, de la profondeur de la crise subie par les producteurs laitiers. Pour lui, si tel était le cas, le gouvernement aurait activé les mécanismes nationaux qui existent. Cela n’a pas été fait et il en est très inquiet.

Il s’interroge sur la position de la France sur la PAC et les quotas. Il estime que la France n’a pas été ambitieuse quant à la préservation des quotas laitiers. Or la question est simple. Tout le monde sait que la question sera traitée au niveau européen et tout le monde a bien conscience des orientations libérales de l’Europe (Barroso – Fischer Boel). La question est donc de savoir si France va soutenir ces orientations ou défendre la régulation !

Il a estimé que la  France devait avoir une parole politique forte quant à la question de la sortie du secteur laitier de l’OMC. Enfin il a déploré la libéralisation des conditions de vente, opérée par la loi de modernisation de l’économie (LME), qui explique pourquoi les producteurs s’en prennent aujourd’hui à la grande distribution.

Michaël Quernez estime que les élus de gauche n’ont pas attendu la crise pour demander des mécanisme de régulation. Le lait est dans un marché mondial, ce qui exige une régulation. Depuis 2003, la dérégulation est engagée. Depuis 2008, les producteurs ne savent pas ce que pensent le gouvernement français et M. Barnier, notamment. Selon lui, la crise est aussi due à la loi LME et à l’incapacité du gouvernement de mettre en place l’observatoire des prix et des marges. Il demande la remise en ordre des outils de régulation et le maintien des quotas laitiers au-delà de 2015.

Annick Le Loch a assisté aux travaux préparatoires de la loi LME et participe aux réunions sur le point d’étape et d’évaluation de cette loi.

Elle estime que la pression, le pouvoir, le déséquilibre des relations avec la grande distribution sont encore plus accentués depuis la loi LME.

Les marges des producteurs, des industriels, des transformateurs, sont encore plus réduites qu’avant la loi !

Le Conseil général du Finistère, réuni ce 25 juin en Séance plénière, a adopté à l’unanimité un vœu sur la grave crise que traverse actuellement la production laitière en France et dans le Finistère en particulier.

Lire le vœu émis par l’Assemblée départementale : voeu25juinlait.pdf

Pierre Maille (Président du Conseil général), accompagné de Michaël Quernez (Vice-Président en charge de l’Insertion et de l’Economie), Maryvonne Blondin, Armelle Huruguen, Georges Kergonna (Conseillers généraux de Quimper), Bernard Poignant (Maire de Quimper) participeront le 26 juin à une visite de terrain sur le thème « Quelle place pour l’agriculture péri-urbaine au Pays de Quimper ? »

Une première visite a été organisée le 14 mai dernier en Centre Ouest Bretagne dans le cadre de l’évolution des politiques économiques du département.

A l’heure de la construction du SCOT de l’Odet et de la mise en place des Contrats Urbains de Cohésion Sociale (CUCS) financés par le Conseil général, la situation et les enjeux dans le Pays de Quimper sont différents :

· aménagement du territoire

· pression foncière et économie locale

· insertion et agriculture de proximité

· nouveaux modes de consommation et circuits courts (AMAP, marchés bio, vente directe à la ferme…)

Présents aux côtés des acteurs économiques du département, plus particulièrement en cette période de crise, le Conseil général veut accompagner les mutations de l’économie en allant à la rencontre des socio-professionnels sur leur lieu d’activité.

Au programme :

14h00 : Pluguffan : Kerskloedenn : Exploitation de Monsieur Jean-Luc Poriel, qui a ouvert une boucherie à Pluguffan pour commercialiser directement sa production.

15h15 : Ergué-Gabéric : Ferme de Bohars, exploitation légumière en bio, à l’origine du marché bio de Kernevot.

16h15 : Quimper : Ferme de la famille Jacob, transmission familiale au fils, exploitation porcine qui entame un passage en agriculture bio complet.

17h15 : Quimper (Kerfeunteun) : Marché bio de Kerfeunteun, échange avec les animateurs de l’AMAP, qui distribue de manière hebdomadaire 40 paniers, les producteurs et le directeur du festival de l’élevage de Quimper.

18h15 : Quimper (Penhars) : Les jardins collectifs de Penhars.

Le Département du Finistère y adhère

La Bretagne est la première Région française à se doter d’une Charte pour la gestion intégrée de la zone côtière.

Alors que la mise en oeuvre de ce référentiel requiert l’implication de tous les acteurs du littoral, près de 120 professionnels de la mer et du tourisme, élus, associations et scientifiques se sont engagés auprès de Jean-Yves Le Drian pour porter ce projet d’avenir.

En signant la charte, mardi 23 juin, le Conseil général du Finistère ouvre la voie d’une longue série d’engagements sur le département, traduisant l’ambition des acteurs finistériens pour le développement durable de leur littoral.

L’adoption de la charte par les élus régionaux et son lancement, en avril 2008, était la première étape d’un processus qui s’inscrit dans la durée et dont l’objectif est de mobiliser et de faire collaborer l’ensemble des acteurs autour d’actions en faveur d’un développement durable de la zone côtière bretonne.

Aujourd’hui, une nouvelle étape du processus est enclenchée avec les différentes signatures de la charte, synonymes d’engagement des acteurs de la zone côtière. Sans portée réglementaire, le référentiel fixe les orientations à prendre, les objectifs à atteindre ainsi que la nature des actions à mettre en oeuvre.

Le Conseil général du Finistère est invité à développer une stratégie définissant les actions qu’il entend mettre en oeuvre pour que le littoral.